Ich würde es gerne mal bei meinem Forum testen, aber da mein forum auf englisch ist, kommt die Fehlermeldung:
"Zu wenig Deutsche Wörter vorhanden"

Meins schneidet mit 2.0 ab Auch hier wurde der fehlende Bekanntheitsgrad bemängelt^^

crysis992 schrieb:Ich würde es gerne mal bei meinem Forum testen, aber da mein forum auf englisch ist, kommt die Fehlermeldung:
"Zu wenig Deutsche Wörter vorhanden"

naja is ja noch die BETA kommt bestimmt noch.. wenn mal google eingibst wird das gleiche angezeigt aber ich könnte wetten das bald die v1.0 raus kommt.

Gar nicht mal dumm das Programm, habe auch eine 2,0 erreicht.

Wie die DAS

"Inhaltliche Prüfung (30%) gut Die Inhalte sind von guter Qualität. "

allerdings geprüft haben ist mir schleierhaft

naja, wenn man seine Seite mal öfter eingibt, dann bekommt man jedesmal verschiedene Ergebnisse

gestern war das Sprachniveau bei mir noch "sehr gut - 6/6" und heute ist es "gering - 1/6"
auch die Endnote variiert bei mir zwischen 2,2 und 2,7.....

und wie die die Inhalte auf Qualität überprüfen wollen, ist mir auch ein Rätsel

Meine Bewertung war ....

Inhaltliche Prüfung (30%)	gut
SPAM-Prüfung (30%)	sehr gut
Reputation (30%)	befriedigend
Usability (10%)	gut
Gesamturteil	gut (2.0)

Wie ist eigentlich euer Sprach-Niveau ? (meins ist immer "gehoben" .... hört sich so amtlich an O_o)

Adrian50 schrieb:

Wie ist eigentlich euer Sprach-Niveau ? (meins ist immer "gehoben" .... hört sich so amtlich an O_o)

das steht da, wenn du auf das Fragezeichen klickst...

Die sprachliche Qualität zeigt sich beispielsweise in der Verwendung vollständiger und grammatikalisch richtiger Sätze (Grammatikfehler und Auslassungen im ersten Beispiel-Satz), in der Verwendung bestimmter Verben (z.B. erweisen) und Satzkonstruktionen (hinsichtlich - gegenüber - als).

ich hab 2.0... is ja geil:D und das, obwohl sie noch so gut wie ungenützt ist:D

Ui...hier mein Ergebnis:
Gesamturteil befriedigend (2.9)
Ohje...Sprach-Niveau Mittel...
Das liegt einfach am Problem des Namens, und die Seite hat die falschen Hauptsuchbegriffe oder was das waren ausgewählt...würde der ganze Name (mariochat) da erscheinen wärs etwas besser ausgefallen .

Wow hilfeforum hat befriedigend (2.6)

Meine Seite hat befriedigend (2.9)

Das gibts nur wegen der Werbung von Forumieren

Juhuuu ich hab 2,2 erhalten. Bei mir sind es nur die fehlenden User die mein Forum von einer 1 fernhalten und das wird sich wohl auch kaum schnell ändern lassen grins.

Grüsse, Andy

Hmm ich bin bei einem schnitt von 2.6 nicht gerade perfekt aber ausbaufähig.

mal schauen was man machen kann um auf euinen besseren schnitt zukommen .

befriedigend (2.9)
naja ^^
Das Programm sollte man nicht ganz so erst sehen .. ist lustig aber mehr auch nicht.
Auch die können nicht im Forum schauen ,wenn sie kein registrierter Benutzter sind und können nur das analysieren was jeder Besucher sieht und schreibt.
Ist ja auch mehr ein Check für Webseiten als wie für Foren.
-
ps. bild.de hat bei mir ,gut (1.7), bekommen. Das sollte uns allen zu bedenken geben.

Tatanka schrieb:ps. bild.de hat bei mir ,gut (1.7), bekommen. Das sollte uns allen zu bedenken geben.

hm... kannst du mal bitte den genauen Link für den test geben? cih finde das nich:(

Maus kaputt .. oder wie?

terra-outlaw schrieb:Hallo zusammen.

Habe eine sehr nette Seite gefunden, auf welcher Ihr eure Seite analysieren könnt und euch Ergebnisse anzeigen lasst, was Spam / Bekanntheit / Inhalt und co. betrifft.

http://www.seittest.de/

Ich habe ein Testurteil von 2,3. Bemängelt werden hauptsächlich fehlender Bekanntheitsgrad.

Grüße, Lukas.

nö... die is ganz... aber du hast was von bild gesagt? doer is das von bild?^^ ich weiß es ncih^^

Ne, die Website bild.de bekam 1,7.
Der Test ist nicht von der Bild-Zeitung (hoffe ich ).

achso... sry, cih hab das so verstanden, dass bild.de auch son Text hat und du da 1.7 gekriegt hast^^

Ich habe ein Testurteil von 2.6 -.-

Ich habe 2.3 beim 2. Test