Greenhorn at 19h28
08
Jan
2011
ja, ja .... so etwas passiert wenn man null ahnung hat und man einfach mal drauflos tippt *sfz*
ich glaube ich habe etwas in den template verändert, was ich nicht verändern sollte ...
es geht um folgendes:
bei den oberenkategorien sind die grafikenfelder für "neuer beitrag/alterbeitrag) viel zu groß geraten.
leider weiß ich nicht wo ich das verändern kann.
könntet ihr mir dabei weiterhelfen ?
glg greeny
ich glaube ich habe etwas in den template verändert, was ich nicht verändern sollte ...
es geht um folgendes:
bei den oberenkategorien sind die grafikenfelder für "neuer beitrag/alterbeitrag) viel zu groß geraten.
leider weiß ich nicht wo ich das verändern kann.
könntet ihr mir dabei weiterhelfen ?
glg greeny
1 Pandraigon, am 08/01/2011 at 19h50
Weißt du noch in welchem Template du etwas verändert hast?
2 Greenhorn, am 08/01/2011 at 21h08
jepp (: dank dem hinweis: "veröffentlicht" *g*
also,
agreement
faq_body
faq_dhtml
memberlist_body
viewforum_body
viewonline_body
viewtopic_body
that's it! ^^
also,
agreement
faq_body
faq_dhtml
memberlist_body
viewforum_body
viewonline_body
viewtopic_body
that's it! ^^
3 Pandraigon, am 08/01/2011 at 21h18
Okay.
Also im Teil viewtopic_body gibt es ganz am Anfang einmal diesen Codeteil:
Dieser Teil hier
Und dann folgt gleich dadrunter dieser Codeteil:
Hier verhält es sich genau gleich. Bei mir steht bei cellspacing eine 1. Möglich, dass bei dir eine größere Zahl steht. Das sollte sich auf die Kategorien auswirken.
Falls das nicht funktionieren sollte, müssen wir noch mal schauen.
Also im Teil viewtopic_body gibt es ganz am Anfang einmal diesen Codeteil:
- Code:
<table width="100%" border="0" cellspacing="2" cellpadding="0">
<tr>
<td align="left" valign="middle" nowrap="nowrap">
<span class="nav">
<!-- BEGIN switch_user_authpost -->
<a href="{U_POST_NEW_TOPIC}" rel="nofollow"><img src="{POST_IMG}" id="{POST_IMG_ID}one" alt="{L_POST_NEW_TOPIC}" align="middle" border="0" /></a>
<!-- END switch_user_authpost -->
<!-- BEGIN switch_user_authreply -->
<a href="{U_POST_REPLY_TOPIC}"><img src="{REPLY_IMG}" id="i_reply" alt="{L_POST_REPLY_TOPIC}" align="middle" border="0" /></a>
<!-- END switch_user_authreply -->
</span>
</td>
<td align="left" valign="middle" nowrap="nowrap">
<!-- BEGIN switch_twitter_btn -->
<span id="twitter_btn" style="margin-left: 6px; ">
<a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-count="horizontal">Tweet</a>
<script type="text/javascript" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
</span>
<!-- END switch_twitter_btn -->
<!-- BEGIN switch_fb_likebtn -->
<span id="fb_likebtn" style="margin-left: 6px; ">
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href={FORUM_URL}{TOPIC_URL}&layout=button_count&show_faces=false&width=100&action=like&colorscheme=light&height=21" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:100px; height:21px;" allowTransparency="true"></iframe>
</span>
<!-- END switch_fb_likebtn -->
</td>
<td class="nav" valign="middle" width="100%"><span class="nav"><a class="nav" href="{U_INDEX}">{L_INDEX}</a>{NAV_SEP}<a class="nav" href="{U_ALBUM}">{L_ALBUM}</a>{NAV_CAT_DESC_SECOND}</span></td>
<td align="right" valign="bottom" nowrap="nowrap" width="100%">
<span class="gensmall bold">
<a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=forumotion">{L_SHARE}</a>
|
<script type="text/javascript">//<![CDATA[
insert_plus_menu('f{FORUM_ID}&t={TOPIC_ID}','{JS_SESSION_ID}', {JS_AUTH_FAVOURITES});
//]]>
</script>
</span>
</td>
</tr>
</table>
Dieser Teil hier
- Code:
width="100%" border="0" cellspacing="2" cellpadding="0"
Und dann folgt gleich dadrunter dieser Codeteil:
- Code:
<table class="forumline" width="100%" border="0" cellspacing="1" cellpadding="0">
<tr align="right">
<td class="catHead" colspan="3" height="28">
<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<td width="9%" class="noprint"> </td>
<td align="center" class="t-title">
<h1 class="cattitle"> {TOPIC_TITLE}</h1>
</td>
<td align="right" width="9%" class="browse-arrows"><a href="{U_VIEW_OLDER_TOPIC}">{L_VIEW_PREVIOUS_TOPIC}</a> <a href="{U_VIEW_NEWER_TOPIC}">{L_VIEW_NEXT_TOPIC}</a> <a href="#bottom">{L_GOTO_DOWN}</a> </td>
</tr>
</table>
Hier verhält es sich genau gleich. Bei mir steht bei cellspacing eine 1. Möglich, dass bei dir eine größere Zahl steht. Das sollte sich auf die Kategorien auswirken.
Falls das nicht funktionieren sollte, müssen wir noch mal schauen.
4 Greenhorn, am 08/01/2011 at 23h00
hey pandraigon (:
danke erst einmal dafür, dass du deine zeit für mich opferst ^^'
uhm, leider hat dass nichts gebracht.
dort standen die gleichen zahlenangaben, die du mir gegeben hast -_-'
danke erst einmal dafür, dass du deine zeit für mich opferst ^^'
uhm, leider hat dass nichts gebracht.
dort standen die gleichen zahlenangaben, die du mir gegeben hast -_-'
5 #Frank, am 09/01/2011 at 00h11
Lösch doch einfach das Template viewforum_body und mache deine Änderungen damit wider rückgängig.
Du kannst dann noch mal von neuem beginnen.
Du kannst dann noch mal von neuem beginnen.
6 Greenhorn, am 09/01/2011 at 15h28
Hey Frank (:
hab's eben versucht ... das einzige was sich verändert hatte, war dass
ich wieder diese grafik hatte (http://i54.tinypic.com/2epj1o5.jpg)
die breite der neuen/alte beiträge war immer noch da.
habs also wieder rückgängig gemacht.
könnte es vielleicht an einem anderen template liegen?
dank euch *g*
hab's eben versucht ... das einzige was sich verändert hatte, war dass
ich wieder diese grafik hatte (http://i54.tinypic.com/2epj1o5.jpg)
die breite der neuen/alte beiträge war immer noch da.
habs also wieder rückgängig gemacht.
könnte es vielleicht an einem anderen template liegen?
dank euch *g*
7 #Frank, am 10/01/2011 at 10h20
Du musst doch wissen, welches du zuletzt verändert hattest, als der Fehler aufgetreten ist.
Es kann auch noch viewforum_body sein, das den Fehler verursacht.
Es kann auch noch viewforum_body sein, das den Fehler verursacht.
8 Zuckerpuppe, am 12/01/2011 at 11h02
bist du dir sicher, dass du nichts im Template index_box geändert hast?
das sieht für mich danach aus...es scheint so, als hättest du dort bei einem Wert, der normalerweise auf 100% gestellt ist, 65% eingesetzt...
das sieht für mich danach aus...es scheint so, als hättest du dort bei einem Wert, der normalerweise auf 100% gestellt ist, 65% eingesetzt...
<td class="row1 over" colspan="{catrow.forumrow.INC_SPAN}" valign="top" width="65%" height="50">
<h{catrow.forumrow.LEVEL} class="hierarchy">
9 Greenhorn, am 12/01/2011 at 19h41
aww ... das index_box wars (:
hatte hier die 100% statt 65%
gut, dass du ich dahin "gelotst" hast zuckerpuppe.
ich danke euch allen für eure hilfe.
danke, danke, danke *g*
<!-- BEGIN catrow --><!-- BEGIN tablehead --><table class="forumline" width="100%" border="0" cellspacing="1" cellpadding="0">
hatte hier die 100% statt 65%
gut, dass du ich dahin "gelotst" hast zuckerpuppe.
ich danke euch allen für eure hilfe.
danke, danke, danke *g*
10 Zuckerpuppe, am 12/01/2011 at 19h46
höh? da muss ja auch 100% stehen und ich sehe bei dir 65%
Und die Ansicht hat sich im Forum auch nicht verändert...bist du sicher, dass dein Problem gelöst ist?
Und die Ansicht hat sich im Forum auch nicht verändert...bist du sicher, dass dein Problem gelöst ist?
11 Greenhorn, am 12/01/2011 at 22h59
da soll 100% stehen?!?
uhm ... na ja, bei mir sieht es nun so aus:
so wie ich es eigentlich haben wollte. sieht es denn bei euch anders aus? *verwirrt bin* könnte es am browser liegen?
uhm ... na ja, bei mir sieht es nun so aus:
so wie ich es eigentlich haben wollte. sieht es denn bei euch anders aus? *verwirrt bin* könnte es am browser liegen?
12 Zuckerpuppe, am 13/01/2011 at 11h01
Moin
nee, das sehe ich auch so wie du, das ist richtig.
Aber auf der Startseite ist das Feld noch viel zu breit, jedenfalls seh ich das so..
So sieht es aus:
und so sollte es eigentlich sein:
Aber wenn du es so, wie es ist, gut findest, dann belasse es einfach so
nee, das sehe ich auch so wie du, das ist richtig.
Aber auf der Startseite ist das Feld noch viel zu breit, jedenfalls seh ich das so..
So sieht es aus:
und so sollte es eigentlich sein:
Aber wenn du es so, wie es ist, gut findest, dann belasse es einfach so
13 Greenhorn, am 13/01/2011 at 14h39
hallo (:
wow ... tatsache ... hab mir mal das ganze mit firefox angeschaut ...
joha, da sieht es etwas anders aus *sfz*
hab die ganze zeit den explorer genutzt ...
mhh ... um das zu ändern, müsste ich jetzt in dieses viewtopic_body gehen oder ?
wow ... tatsache ... hab mir mal das ganze mit firefox angeschaut ...
joha, da sieht es etwas anders aus *sfz*
hab die ganze zeit den explorer genutzt ...
mhh ... um das zu ändern, müsste ich jetzt in dieses viewtopic_body gehen oder ?
14 Zuckerpuppe, am 13/01/2011 at 14h57
also ich sehe das auch mit dem IE so...da ist bei mir kein Unterschied
Von viewtopic_body war doch gar keine Rede?
Das regelst du über das Template index_box, wie ich es oben, ein paar Beiträge weiter, erklärt habe.
Wenn dort die 100% eingetragen sind, sollte die Ansicht wieder normal sein.
Schau dort bitte nochmal nach
Von viewtopic_body war doch gar keine Rede?
Das regelst du über das Template index_box, wie ich es oben, ein paar Beiträge weiter, erklärt habe.
Wenn dort die 100% eingetragen sind, sollte die Ansicht wieder normal sein.
Schau dort bitte nochmal nach
Similar topics
Tagchen,
in meinem Forum habe ich ein kleines Problem mit der Anzeige für neue und alte Beiträge und Themen.
Wenn ich nicht alle neuen Beiträge lese und mich aus- und später wieder einlogge sind alle vorher ungelesenen Beiträge als gelesen markiert.
Ich hab mir ne neue Domain für mein Forum geholt..
Ursprünglich: www.tm-player.forumclan.net
JEtzig neu: www.tm-player.com
so nun ist mein Forum auf beiden erreichbar, doch ich möchte das Forum nur auf www.tm-player.com erreichbar
haben.. Was muss
Ich will demnächst für unser Forum eine eigene Second-Level-Domain registrieren über die Funktion von Forumieren. Da die jetzige Domain aber recht verbreitet ist wäre es nicht optimal, wenn die zu einer Fehlermeldung 404 oder Ähnlichem führen
Antworten 1 zu 14 auf 14 für "felder für neue beträge/alte beiträge sind zu groß"
Suchen
Informations
14 Antworten For the topic :
"felder für neue beträge/alte beiträge sind zu groß"
This topic has been viewed 451 times.
Last message :
08/01/2011 at 19h28 von "Greenhorn"





